Hopp til innholdet
/
Påvirkning

Annen vannbruk

Vanninntak til settefisk, industri og landbruk.

VRLs trusselvurdering · laks

Påvirkningsgrad i dag
0,50 av 1,00
Risiko for framtidig skade
0,58 av 1,00
Sikkerhet i vurderingen
svært god — 5 av 5
Kilde til talleneVRL
ArterLaksVurdertSjøørretVurdertSjørøyeIkke vurdert
LaksVurdert
Vurdert av Vitenskapelig råd for lakseforvaltning på begge akser. Tallene står i kortet «Hvor stor påvirkningen er vurdert å være».
SjøørretVurdert
Vurdert av Vitenskapelig råd for lakseforvaltning på begge akser. Tallene står i kortet «Hvor stor påvirkningen er vurdert å være».
SjørøyeIkke vurdert
Verken Vitenskapsrådet eller Lakseregisteret vurderer denne faktoren for sjørøye.
Laks og sjøørret er vurdert i VRL rapport 22 (2026), tabell 6.1 og 7.1. Sjørøye står i ingen av dem; den eneste faktorlisten for sjørøye her er Lakseregisterets fra 2013, for 87 vassdragLakseregisteret.
Slik virker påvirkningen
full vannføringinntakvannet brukeset annet stedredusert vannføring
  • Redusert vannføring nedenfor inntaket
  • Sperrer ved inntaket blir vandringshindre
  • Brudd på minstevannføring eller laveste regulerte vannstand
Om påvirkningen

Faktoren gjelder uttak av vann til noe annet enn kraftproduksjon: inntak til settefiskanlegg og kultiveringsanlegg, med sperrene som følger med dem, og inntak til industri, drikkevann og landbruk. Effektene er de samme som ved : mindre vann i løpet og en sperre som stenger vandringen. Dokumentasjonen er derfor god. Forskjellen er at faktoren virker i færre og mer spredte vassdrag.

Sperren foran et inntak skal holde fisken ute av røret, men kan selv bli et vandringshinder. Sperrene ved inntak til fiskeanlegg har fått mer oppmerksomhet, og NVE har trappet opp tilsynet med inntakene til settefiskanlegg de siste årene.

Faktoren ser liten ut på påvirkningsaksen, men er det ikke i det enkelte vassdraget. Grunnen er at den virker i få og spredte elver: der den virker, kan den ta store deler av vannføringen, men den treffer ikke mange nok bestander til å trekke landsvurderingen opp.

To krefter trekker i hver sin retning framover. Økt produksjon i oppdrettsnæringen øker behovet for vann til smoltproduksjon, mens flere anlegg går over til RAS (resirkulering av vannet), som bruker langt mindre vann per produsert volum. Vitenskapsrådet vurderer det som lite sannsynlig at flere laksebestander blir kritisk truet eller tapt av denne faktoren.

Der ikke annet er merket, er kildenVRL.
Hvor stor påvirkningen er vurdert å være

Vitenskapsrådets vurdering for hele landet, på en skala fra 0,25 til 1VRLVRL.

Annen vannbruk i Vitenskapsrådets trusselvurdering, laks og sjøørret
LaksSjøørret
Påvirkningsgrad i dag0,5011. av 160,478. av 16
Risiko for framtidig skade0,583. av 16, likt med tre andre0,506. av 16, likt med tre andre
Sikkerhet i vurderingenSvært god, 5 av 5God dokumentasjon, høy samstemthetSvært god, 5 av 5God dokumentasjon, høy samstemthet

Tallene kan ikke sammenlignes mellom artene, bare de overordnede resultateneVRL.

Vassdrag faktoren er registrert på
Ingen effektLiten effektModerat effektStor effekt
Prosenten er andelen av de vurderte som er satt til moderat eller stor effekt. Nevneren er ulik for de to artene og ikke sammenlignbar: 449 vurderte laksebestanderVRL, 1 251 vurderte sjøørretvassdragVRL.
Hva som er målt

Annen vannbruk enn kraftproduksjon er vurdert til å ha negativ effekt i 49 av 448 laksevassdrag. Av dem er 25 knyttet til settefiskanlegg for oppdrett; resten er i hovedsak vannforsyning til landbruk, drikkevann eller industriVRL. Laksestolpen i kortet «Vassdrag faktoren er registrert på» er telt i den senere vassdragstabellen i rapport 16 (2021), der 449 bestander er med, og andelen der gjelder bare moderat eller stor effekt.

Siden overtredelsesgebyr ble innført som sanksjon, har sju settefiskselskap fått det for brudd på vannressurslovenvannressursloven: for uttak av for mye vann, eller for brudd på minstevannføring eller laveste regulerte vannstand i inntaksmagasinet.

To av gebyrene, gitt i perioden 2022 til april 2023, gjaldt anlegg som påvirker vassdrag med sjøvandrende laksefisk: laks og sjøørret i Nordfoldavassdraget og sjøørret i Haukåvassdraget. Begge bruddene gjaldt uttak av vann. Vitenskapsrådet kjenner ikke til tilsvarende brudd etter april 2023.

Der ikke annet er merket, er kildenVRL.
Vitenskapsrådets råd til forvaltningen

Vitenskapsrådet gir ikke et eget råd for denne faktoren i rapporten for 2026VRL.