Hopp til innholdet
VillaksWiki
/

Menneskelig påvirkning på laks og sjøørret

VRLs trusselvurdering · laks, 2026

I feltet for stor påvirkning og stor risikoDe øvrige faktoreneBuen viser hvor sikker vurderingen er:svært lavlavmoderatgodsvært god

Hver prikk er én påvirkningsfaktor. Vitenskapelig råd for lakseforvaltning (VRL) har plassert dem etter hvor stor påvirkningen er i dag og hvor stor risikoen er for framtidig skade. Velg en prikk for å lese om faktoren.

Stor påvirkning og stor risiko0,20,20,40,40,60,60,80,8LakselusInfeksjoner fra oppdrettKlimaendringerAnnen vannbrukAndre infeksjonerRømt oppdrettslaksPukkellaksFysiske inngrepBergverkVannkraftreguleringMiljøgifterAndre fremmede arterLandbruksforurensningGyrodactylus salarisSur nedbørOverbeskatningPåvirkningsgrad i dagRisiko for framtidig skade
2026

Prikkene står der Vitenskapelig råd for lakseforvaltning har plassert demVRL.

Forbehold til figuren

To prikker kan ligge på samme sted. To faktorer har fått samme skår på begge akser, og i figuren er de skilt fra hverandre med noen piksler for at begge skal være til å se: Rømt oppdrettslaks og Klimaendringer på 0,75 og 0,58.

Det røde hjørnet er det Vitenskapsrådet kaller ikke-stabiliserte bestandstrusler: faktorer som kan gjøre bestander kritisk truet eller tapt, og der tiltakene ikke ser ut til å holde utviklingen i sjakkVRL. Selve grensen — 0,60 på påvirkningsaksen og 0,50 på risikoaksen — er satt av VillaksWiki og ikke av Vitenskapsrådet. Rådet skriver at aksene er sammenhengende, «slik at de enkelte truslene ikke tvinges inn i én av kategoriene». Fargen er en lesehjelp, ikke en klassifisering.

Prikken og buen svarer på hvert sitt spørsmål: prikken er hvor alvorlig faktoren er vurdert til, buen er hvor sikker den vurderingen erVRL. En nesten tom bue rundt en blå prikk er ingen selvmotsigelse — det er en faktor som ikke er vurdert som alvorlig, og som Vitenskapsrådet selv er lite sikker på.

Skalaen begynner på 0,25 og ikke i null. Hvert kriterium i poenggivingen gir minst ett poeng, så lavere kan en faktor ikke kommeVRL. Aksene i figuren er tegnet fra 0,2, slik at det første tallet står i hjørnet der de møtes.

Avspillingsknappen viser de samme to tallene år for år. De er lest ut av de 16 rapportene selvVRL, for tallene er ikke publisert som datasett noe sted. Vurderingen fra 2010 ble gjort etter en litt annen ordlyd enn dagens. Faktorlisten har også endret seg underveis: pukkellaks ble skilt ut fra fremmede arter, og menneskepåvirket predasjon ble tatt ut etter 2020. For 2012 finnes det ingen tabell. Sporet mellom to årganger er en overgang tegnet av VillaksWiki, ikke målinger.

Påvirkning per bestand

Laks · andel med moderat eller stor effekt · VRL 2021

Ingen effektLiten effektModerat effektStor effekt

VRL rapport 16 (2021), tabell 11.5. Andelen av de vurderte bestandene der faktoren er satt til moderat eller stor effekt, sortert. Kolonnen til høyre viser hvor mange bestander faktoren i det hele tatt er klassifisert for. Overbeskatning er bare vurdert der beskatningsnivået er satt. Tre faktorer står med faktorsidenes navn og ikke klassifiseringens: Arealinngrep heter her Fysiske inngrep og arealbruk, Forsuring heter Sur nedbør, og Landbruk heter Landbruksforurensning. Samferdsel står med klassifiseringens navn, fordi den gjelder vei og jernbane i sin helhet og er videre enn siden om kulverter. Tabellen svarer på noe annet enn trusselvurderingen: den gir én samlet vurdering for hele landet, mens tabellen teller bestand for bestand. Klikk en rad for å fargelegge kartet etter faktoren.