Kartet over vassdragene
Vurdering av laks
Fargelegg etter påvirkningIngen
Ferdige temakart
Fargelegger vassdragene etter temaet og slår på lagene som hører til. Ingen vassdrag tas ut av kartet.
Utvalg av vassdrag
Tar vassdrag ut av kartet og tabellen. Fargene endrer de ikke.
Kartlag
Pukkellaks
Den eneste faktoren med økt risiko i 2026.
VRLs trusselvurdering · laks
- Påvirkningsgrad i dag
- 0,55 av 1,00
- Risiko for framtidig skade
- 0,54 av 1,00
- Sikkerhet i vurderingen
- svært lav — 1 av 5
- Kilde til talleneVRL
ArterLaksVurdertSjøørretVurdertSjørøyeIkke vurdert
- Gytemoden pukkellaks er påvist i et stort antall elver
- Den konkurrerer med de stedegne bestandene om gyteplass og oppvekstareal
- Den gyter og dør, og store mengder død fisk i elva om høsten kan gi lokal forurensning og oksygensvinn
- Hvor mye dette betyr for laks, sjøørret og sjørøye, er lite kjent
Pukkellaks er en stillehavslaks som ble satt ut i elver rundt Kvitsjøen i Russland og har spredt seg derfra. Den har en streng toårig livssyklus, og fisken som gyter i oddetallsår krysser seg ikke med den som gyter i partallsår. Det er derfor to genetisk atskilte bestander. Begge ble satt ut i Russland, men bare oddetallsbestanden har så langt etablert seg tallrikt i elveneVRL. Arten har vært kjent i Finnmark lenge, men økte kraftig i antall og utbredelse fra 2017.
I partallsår registreres pukkellaks i langt lavere antall. I 2020, 2022 og 2024 ble det rapportert 205, 138 og 347 fisk i sjølaksefisket og 47, 81 og 89 i elvefisket, de fleste i Finnmark. Fangstene i partallsår har økt i Nordvest-Russland: 5,9 tonn i snitt de seks siste partallsårene, mot 2,5 tonn de seks foregående. Vitenskapsrådet skriver at den framtidige utviklingen i partallsår er høyst usikkerVRL. Tallene under «Hva som er målt» er derfor bare fra oddetallsår, og neste store sesong er 2027.
Det er ikke først og fremst konkurransen om gyteplassen som er bekymringen, men tidspunktet for det som skjer etterpå: pukkellaksen dør i elva om høsten, i akkurat den perioden laksens egne egg ligger i grusen.
Fordi det ventes et nytt stort innsig i 2027, foreslår regjeringen å øke bevilgningen til bekjempelse av pukkellaks med 54 mill. kroner, til 81 mill. kroner i alt. Pengene skal gå til flere feller, drift av fellene og en ny felle i Altaelva. Departementet skriver at nedgangen i elvene som hadde feller i 2021 og 2023, «tyder på at fellene har god effekt»Prop. Forslaget er statsbudsjettet for 2027, som Stortinget vedtar i desember 2026.
Vitenskapsrådets vurdering for hele landet, på en skala fra 0,25 til 1VRLVRL.
| Laks | Sjøørret | |
|---|---|---|
| Påvirkningsgrad i dag | 0,558. av 16, likt med to andre | 0,4111. av 16, likt med én annen |
| Risiko for framtidig skade | 0,547. av 16 | 0,544. av 16, likt med én annen |
| Sikkerhet i vurderingen | Svært lavDårlig dokumentasjon, lav samstemthet | Svært lavDårlig dokumentasjon, lav samstemthet |
Tallene kan ikke sammenlignes mellom artene, bare de overordnede resultateneVRL.
Dette er den eneste faktoren Vitenskapsrådet økte risikoen for i 2026. Bildet fra 2025 er ikke entydig: forekomsten gikk ned i Øst-Finnmark sammenlignet med 2023, men kraftig opp i Troms, og tyngdepunktet flytter seg vestover.
Pukkellaks ble registrert i 251 elver i 2017, 158 i 2019, 271 i 2021, 226 i 2023 og 239 i 2025NINA.
Antallet fisk registrert i elvene var 11 483 i 2017, 19 105 i 2019, 167 738 i 2021, 481 730 i 2023 og 313 085 i 2025. Vitenskapsrådet oppgir høyere tall, fordi rådet også regner med sjølaksefisket og sportsfisket i sjøenVRL. I 2025 ga sjølaksefisket 10 092 fisk til og sportsfisket i sjøen 1 269NINA.
Mer enn 10 000 pukkellaks ble registrert i seks elver i 2025, og mer enn 1 000 i 40. De 40 sto for 94 % av all registrert pukkellaks.
Fella er redskapet som tar mest, begge år: 68 % av uttaket i 2023 og 80 % i 2025. Det er ikke fordi den er mest effektiv per innsats, men fordi den står der oppgangen går. Garn og not tar pukkellaksen der det ikke er felle.
I 2025 ble 5 433 av fiskene meldt inn som sluppet levende, 3,3 % av uttaket. Resten ble avlivet.
Uttaket i elv er ikke hele bildet. Pukkellaksen fanges også på vei inn, i sjølaksefisket og i sportsfisket i sjøen. Kolonnen under heter «kilenot og krokgarn» fordi serien begynner før krokgarn ble forbudt; fra og med 2022 er kilenot og lakseverp de eneste redskapene i dette fisket.
| År | Sportsfiske i sjøen | Kilenot og krokgarn | I alt |
|---|---|---|---|
| 2017 | 282 | 245 | 527 |
| 2019 | 40 | 5 710 | 5 750 |
| 2021 | 1 764 | 38 933 | 40 697 |
| 2023 | 82 | 98 249 | 98 331 |
| 2025 | 1 269 | 10 092 | 11 361 |
| Fylke | 2023 | 2025 |
|---|---|---|
| Finnmark | 95 707 | 2 597 |
| Troms | 2 480 | 8 304 |
| Nordland | 38 | 170 |
| Trøndelag | 85 | 274 |
| Møre og Romsdal | 12 | 2 |
| Sogn og Fjordane | 9 | 11 |
| Hordaland | 0 | 3 |
Antall fisk, ikke kilo. Tallene for kilenot og krokgarn i 2017 er ufullstendige fordi pukkellaks ikke var rapporteringspliktig det året.
| Vassdrag | 2023 | 2025 |
|---|---|---|
| 10 233 | 31 073 | |
| 3 505 | 12 428 | |
| – | 11 352 | |
| 29 473 | 10 957 | |
| 29 115 | 9 868 | |
| 1 153 | 7 642 | |
| 1 812 | 4 500 | |
| 12 401 | 4 049 | |
| 3 030 | 4 003 | |
| 14 754 | 3 903 | |
| 21 946 | 3 652 | |
| 3 572 | 3 620 | |
| 301 | 3 605 | |
| 5 723 | 3 546 | |
| 9 257 | 3 271 |
14 elver med innrapportert uttak finnes ikke i Lakseregisteret
Til sammen 9 041 fisk. Disse elvene har ikke noe vassdragsnummer i Lakseregisteret og dermed ingen egen rapport her. Tallene er med i de nasjonale summene over, men de kan ikke knyttes til et vassdrag på kartet.
| Navn i innrapporteringen | Kommune | 2023 | 2025 |
|---|---|---|---|
| Skutvikelv | Balsfjord | – | 2 744 |
| Austerelva | Vardø | 1 895 | 402 |
| Langfjordelva | Sør-Varanger | 965 | 172 |
| Vesterdalselva | Berlevåg | 546 | 9 |
| Botnelva | – | 477 | – |
| Ropelva | Sør-Varanger | – | 355 |
| Store Torskefjordvassdraget | Lebesby | 101 | 228 |
| Storelva i Tromsø | Tromsø | – | 268 |
| Storelva i Nordfjordbotn | – | 248 | – |
| Smalfjordelva | Tana | 92 | 141 |
| Meelva | Gratangen | – | 185 |
| Nordbyelva | Balsfjord | – | 167 |
| Molvikvassdraget | Berlevåg | – | 43 |
| Vartdalselva | – | 3 | – |
| År | Elver | Sportsfiske | Tiltaksrettet uttak | Observert | I alt |
|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 251 | 3 521 | 2 520 | 5 442 | 11 483 |
| 2019 | 158 | 5 289 | 8 986 | 4 830 | 19 105 |
| 2021 | 271 | 13 752 | 104 628 | 49 358 | 167 738 |
| 2023 | 226 | 18 549 | 250 355 | 212 826 | 481 730 |
| 2025 | 239 | 13 587 | 164 586 | 134 912 | 313 085 |
Bare oddetallsår; «Om påvirkningen» øverst på siden forklarer hvorfor.
Søylene er de fem oddetallsårene i rekkefølge; den siste er 2025.
Pukkellaks er en fremmed art og skal ikke settes ut igjen. Hvor fangsten meldes inn, og hvem som skal ha beskjed om store mengder, står under på siden om fangstrapportering.
Totalfangsten i elvene i Finnmark (tiltak pluss sportsfiske) økte fra rundt 110 000 i 2021 til 246 000 i 2023, og falt til rundt 130 000 i 2025. Nedgangen er tydeligst øst i fylket.
I 2023 planla 39 foreninger tiltak i Troms, 15 av dem med egne feller. I 2025 planla 44 foreninger tiltak og 21 hadde feller, hvorav 11 var kjøpt inn av Statsforvalteren i Troms og Finnmark. Totalfangsten i elvene i Troms økte fra 12 125 i 2023 til 45 586 i 2025.
I 2025 ble det gjennomført tiltaksrettet utfisking i 21 vassdrag i Nordland, og 1 345 pukkellaks ble avlivet.
Blant vassdragene på VillaksWiki står 130 i Miljødirektoratets innrapportering eller i en av de to rapportene, NINA Rapport 2762 og M-3187. Av dem hadde 45 felle eller annet tiltaksrettet uttak i 2025, og for 85 er uttaket i 2025 meldt inn som et tall. Tallene står i vassdragsrapportene.
Fellene stopper pukkellaksen på vei opp. I Tana har NINA målt hva gjerdet gjør med laksesmolten på vei ned. I 2025 ble 195 smolt merket med sendere 109 km fra sjøen. Ved fellegjerdet i Seida, 34 km fra sjøen, avbrøt smolten vandringen og svømte langs gjerdet. Halvparten ble der i mer enn to timer. Smolten blir utmattet av å svømme mot strømmen, og den møter oftere predatorer. Tapet steg til 9 % per km fram mot gjerdet, og opptil fire av de 16 smoltene som nådde dit, gikk tapt ved fellaNINA.
Gjerdet er likevel trolig ikke hovedårsaken. Det meste av tapet skjedde før smolten nådde det, og bare 4,9 % overlevde de 89 km ned mot sjøen. Rapporten veier ikke tapet ved gjerdet mot skaden pukkellaksen ville gjort uten detNINA.
Fisken i fellene sorteres for hånd, og det er den største flaskehalsen. I 2025 ble tre prototyper som sorterer med bildegjenkjenning, prøvd i Repparfjordelva, Skallelva og Vestre Jakobselv. Bare én periode i Repparfjordelva virket som tenkt: 95 % av pukkellaksen gikk i fangstkammeret, mens 83 % av laksen, 97 % av sjøørreten og all sjørøye gikk videre opp. I Skallelva virket sorteringen ikke. I Vestre Jakobselv slapp 20 % av pukkellaksen opp, og 36 % av laksen ble tatt inn. Sjørøya er vanskeligst å skille fra pukkellaks tidlig i sesongen, før pukkelen er utvikletNTNU.
Uttakstallene per elv her er Miljødirektoratets egen innrapportering, som har tall også for Finnmark og Troms.
Gjengitt fra Vitenskapelig råd for lakseforvaltningVRL.
Vitenskapsrådet sier rett ut at trusselvurderingen er svært usikker. Det mangler kunnskap både om truslene fra pukkellaks og om effekten av utfiskingstiltak, og rådet anbefaler å øke kunnskapen betraktelig.
Les videre