Hopp til innholdet
VillaksWiki
/
Påvirkning

Avløp

Kloakk og industriavløp, en sjøørretfaktor.

VRLs trusselvurdering · sjøørret

Påvirkningsgrad i dag
0,38 av 1,00
Risiko for framtidig skade
0,29 av 1,00
Sikkerhet i vurderingen
god — 4 av 5
Kilde til talleneVRL
VRLs trusselvurdering · sjøørret
0,20,20,40,40,60,60,80,8Stor påvirkning og stor risikoLakselusLakselus, påvirkning 0,78, risiko 0,83. Klikk for å lese om den.Andre infeksjoner, påvirkning 0,50, risiko 0,67. Klikk for å lese om den.KlimaendringerKlimaendringer, påvirkning 0,63, risiko 0,67. Klikk for å lese om den.ArealinngrepArealinngrep, påvirkning 0,59, risiko 0,54. Klikk for å lese om den.Pukkellaks, påvirkning 0,41, risiko 0,54. Klikk for å lese om den.Annen vannbruk, påvirkning 0,47, risiko 0,50. Klikk for å lese om den.Bergverk, påvirkning 0,38, risiko 0,50. Klikk for å lese om den.Infeksjoner fra oppdrett, påvirkning 0,44, risiko 0,50. Klikk for å lese om den.Overbeskatning, påvirkning 0,41, risiko 0,50. Klikk for å lese om den.Vannkraftregulering, påvirkning 0,50, risiko 0,42. Klikk for å lese om den.KulverterKulverter, påvirkning 0,59, risiko 0,42. Klikk for å lese om den.Miljøgifter, påvirkning 0,38, risiko 0,42. Klikk for å lese om den.Andre fremmede arter, påvirkning 0,44, risiko 0,42. Klikk for å lese om den.Sur nedbør, påvirkning 0,31, risiko 0,33. Klikk for å lese om den.LandbrukLandbruk, påvirkning 0,56, risiko 0,33. Klikk for å lese om den.Avløp/kloakkAvløp/kloakk, påvirkning 0,38, risiko 0,29. Klikk for å lese om den.Påvirkningsgrad i dagRisiko for framtidig skade

Figuren viser sjøørret, den eneste arten faktoren er vurdert for.

ArterLaksIkke vurdertSjøørretVurdertSjørøyeBare Lakseregisteret
LaksIkke vurdert
Ikke skilt ut som egen faktor for laks i Vitenskapsrådets trusselvurderingVRL. Gjennomgangen per bestand fra 2021 har en egen kolonne for avløp: av 449 laksebestander er 16 satt til liten effekt og 0 til moderat eller storVRL.
SjøørretVurdert
Ført som egen faktor for sjøørret. Sjøørretvassdragene ligger oftere i tettbygde strøk, og en liten bekk tåler mindre.
SjørøyeRegistrert i Lakseregisteret
Sjørøya lever i de mest næringsfattige innsjøene og er trolig sårbar for økt tilførsel av næringsstofferHI. Lakseregisteret fører «Forurensning» som avgjørende i begge vassdragene der det er tatt stilling til faktoren. Skalaen har to trinn og kan ikke sammenlignes med skalaene for laks og sjøørret.
Laks og sjøørret er vurdert i VRL rapport 22 (2026), tabell 6.1 og 7.1. Sjørøye står i ingen av dem; den eneste faktorlisten for sjørøye her er Lakseregisterets fra 2013, for 87 vassdragLakseregisteret.
Slik virker påvirkningen
små, spredte anleggrenseanleggnæringsstoffer tærerpå oksygenet
  • Næringsstoffer og organisk materiale gir oksygenforbruk i vannet
  • Avløpsvann kan i tillegg inneholde miljøgifter, som vurderes på
  • Utslippene kommer både fra renseanleggene og fra små, spredte avløpsanlegg med varierende rensegrad
Om påvirkningen

Faktoren gjelder avløpsvann fra husholdninger og industri. Vitenskapsrådet fører det ikke som egen trusselfaktor for laks. Grunnen er størrelse: et utslipp som forsvinner i en stor elv, kan bety mye i en liten bekk, og de små bekkene er sjøørretens. Kloakk er rik på næringsstoffer og lett nedbrytbart organisk materiale som forbruker oksygen, på samme måte som .

Det meste av avløpsvannet fra husholdningene er renset før det slippes ut, i kommunale eller interkommunale renseanlegg. Resten kommer fra separate anlegg, spredt utover og med varierende rensegrad. Hva industriavløpet inneholder, avhenger av prosessen og av hva som renses bortVRL.

Utviklingen går riktig vei. Mange tiltak har redusert avløpsutslippene med god effekt, og flere ligger inne i tiltaksprogrammene for vannregionene. Programmene revideres hvert sjette år etter vannforskriftenLovdata. Vitenskapsrådet vurderer risikoen for ytterligere tap av produksjon og bestander som lav.

Der ikke annet er merket, er kildenVRL.
Hvor stor påvirkningen er vurdert å være

Vitenskapsrådets vurdering for hele landet, på en skala fra 0,25 til 1VRL.

Avløp i Vitenskapsrådets trusselvurdering, laks og sjøørret
LaksSjøørretHos Vitenskapsrådet: Avløp/kloakk
Påvirkningsgrad i dagIkke vurdert for laks0,3813. av 16, likt med to andre
Risiko for framtidig skade0,2916. av 16
Sikkerhet i vurderingenGod, 4 av 5Moderat dokumentasjon, høy samstemthet

Vassdrag faktoren er registrert på
Ingen effektLiten effektModerat effektStor effekt
Prosenten er andelen av de vurderte som er satt til moderat eller stor effekt. Nevneren er ulik for de to artene og ikke sammenlignbar: 449 vurderte laksebestanderVRL, 1 251 vurderte sjøørretvassdragVRL.
Hva som er målt

Ifølge Statistisk sentralbyrå sto små, separate avløpsanlegg for rundt 19 % av de samlede fosforutslippene fra avløpssektoren i 2023VRL.

Vitenskapsrådet vurderer antallet rammede sjøørretbestander som moderat (151–300), og den typiske effekten som en liten reduksjon i produksjonen. Ingen norske bestander er kjent for å ha gått tapt på grunn av avløpsvann.

Hvordan påvirkningen er anslått

Påvirkningen er ikke målt i vannet i hvert vassdrag. Den er anslått fra en bebyggelsesindeks, regnet ut fra antall bygninger i en sone på 250 meter til hver side av sjøørretstrekningen. Den er også satt til påvirket der Vann-NettVann-Nett oppgir stor påvirkning. Det er en indikator for hvor mange som bor langs elva, ikke en måling av hva som slippes ut i den.

Selve utslippstallene kommer et annet sted fra: Statistisk sentralbyrå henter dem inn årlig, og tilførslene til vassdrag og kystområder regnes ut med TEOTIL-modellen. Vitenskapsrådet setter dokumentasjonen til moderat og oppgir grunnen: virkningen av avløp er vanskelig å skille fra andre former for forurensning i det samme vassdraget. At påvirkningen fører til effekter, er det derimot enighet omVRL.

Der ikke annet er merket, er kildenVRL.
Vitenskapsrådets råd til forvaltningen

Vitenskapsrådet gir ikke et eget råd for denne faktoren i rapporten for 2026VRL.